Se conseguimos chegar até aqui, então isolamos, caracterizamos e sequenciamos geneticamente uma partícula viral exógena. No entanto, ainda temos que mostrar que está causalmente relacionado à uma doença. Isso é realizado expondo um grupo de indivíduos saudáveis (geralmente animais são usados) a esse vírus isolado e purificado, da maneira como se acredita que a doença seja transmitida. Se os animais adoecerem com a mesma doença, conforme confirmado por achados clínicos e de autópsia, agora será demonstrado que o vírus na verdade causa uma doença. Isso demonstra infecciosidade e transmissão de um agente infeccioso.

Nenhuma dessas etapas foi tentada com o vírus SARS-CoV-2, nem todas essas etapas foram executadas com sucesso para qualquer vírus chamado patogênico. Nossa pesquisa indica que não existe um único estudo sequer, mostrando essas etapas, na literatura médica.

Em vez disso, desde 1954, os virologistas têm coletado amostras não purificadas de relativamente poucas pessoas com uma doença semelhante – geralmente menos de dez. Eles então processam minimamente esta amostra e inoculam esta amostra não purificada em cultura de tecido contendo geralmente quatro a seis outros tipos de material – todos os quais contêm material genético idêntico ao que é chamado de “vírus”. A cultura de tecidos é privada de nutrição e envenenada, e naturalmente se desintegra em muitos tipos de partículas, algumas das quais contêm material genético. Contra todo o bom senso, lógica, uso da língua (inglesa) e integridade científica, esse processo é chamado de “isolamento de vírus”. Essa mistura contendo fragmentos de material genético de várias fontes é então submetida à análise genética, que então cria em um processo de simulação por computador a suposta sequência do suposto vírus, o chamado genoma in silico. Em nenhum momento um vírus real é confirmado por microscopia eletrônica. Em nenhum momento um genoma é extraído e sequenciado de um vírus real. Isso é fraude científica.

A observação de que a amostra não purificada – inoculada em cultura de tecido junto com antibióticos tóxicos, tecido fetal bovino, líquido amniótico e outros tecidos – destrói o tecido renal no qual é inoculada, é dada como evidência da existência do vírus e patogenicidade. Isso é fraude científica.

A partir de agora, quando alguém lhe der um artigo sugerindo que o vírus SARS-CoV-2 foi isolado, verifique as seções de métodos. Se os pesquisadores usaram células Vero ou qualquer outro método de cultura, você sabe que o processo não foi o de isolamento. Você ouvirá as seguintes desculpas para explicar por que o isolamento real não é feito:

1. Não foram encontradas partículas de vírus suficientes, nas amostras dos pacientes, para análise.
2. Los viruses son parásitos intracelulares; no se pueden encontrar fuera de la célula de esta manera.
   Si el número 1 es correcto y no podemos encontrar el virus en el esputo de las personas enfermas, ¿con qué evidencia creemos que el virus es peligroso o incluso letal? Si el número 2 es correcto, ¿cómo se transmite el virus de persona a persona? Se nos dice que surge de la célula para infectar a otros. Entonces, ¿por qué no es posible encontrarlo?

Finalmente, cuestionar estas técnicas y conclusiones de virología no es una distracción o una cuestión divisoria. El que brille la luz sobre esta verdad es fundamental para detener este terrible fraude al que se enfrenta la humanidad. Porque, como sabemos ahora, si el virus nunca ha sido aislado, secuenciado o demostrado que causa enfermedad, si el virus es imaginario, entonces ¿por qué usamos máscaras, distanciamiento social y encarcelando al mundo entero?

Por último, si los viruses patógenos no existen, ¿qué entra en esos dispositivos inyectables denominados erróneamente como “vacunas” y cuál es su propósito? Esta cuestión científica es la más urgente y relevante de nuestro tiempo.

Estamos en lo correcto. El virus SARS-CoV2 no existe.